探究開題報告

時間：2024-08-04 01:06:17 開題報告

探究開題報告（通用5篇）

　　艱苦的大學生活即將結束，學生們要開始做畢業設計了，而做畢業設計前指導老師都會要求先寫開題報告，那么應當如何寫開題報告呢？以下是小編收集整理的探究開題報告（通用5篇），供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

探究開題報告（通用5篇）

　　探究開題報告1

　　研究教學、改進教學是當今時代的要求，特別是當我們自己對自己的工作還不太滿意的時候，更有必要潛心研究，要審視我們工作的每一個環節，不等不靠，解決所有我們力所能及的問題。根據我校青年教師占絕大多數、新教師比例過大的實際情況，加強備課管理成為我們首要解決的問題，對相關的問題進行商議和探討。

　　一、本選題的意義和價值

　　備課是一個老聲常談的問題，它伴隨教師這個職業的產生而出現，它是教師上課的前提和基礎。備課的重要性任何一位教師都明白，也都知道備課要“備教材”，“備學生”，“備教法”，“備作業”等。然而在當前課改的新形勢下，伴隨著教師教學行為的轉變及學生學習行為、學習方式的轉變，教師的備課已不再是對教材進行詮釋，對教學過程進行安排，對學生設置“啟發”性問題這樣簡單的要求了，它要求教師從新課程理念出發，在落實學生為學習主體上下功夫，在落實每一位學生能自主學習并形成能力上下功夫，在落實學生合作學習上下功夫，在充分調動每一位學生學習積極性上下功夫。教師所備出的課要防止學生的學習流于形式，要切實使學生形成自主探究、合作研討的學習意識和能力，要對學生終身成長起到引領作用，要為學生的終身發展奠定堅實的基礎。對教師的備課工作應上升到新的高度來重視，要對教師的備課工作重新定位，加大研究力度。

　　備課是我們教師在學校所進行的常規工作中的一個重要方面。國內外對教師常規工作的研究較多，著述也不少，但是在很多情況下，一些專家學者往往從大的層面去談學校的.常規工作，感覺概念性的東西多，理論層面的東西多，涉及教師在課堂教學中怎樣具體去操作卻鮮有詳盡的方法。做為教育工作者，我們自己也在不斷反思自己的教學行為——教學前，教學中，教學后，不斷探索有助于提高課堂教學效果的方法。我們知道，教師是知識的傳承者，要提高課堂教學效果，要更好地引導學生積極主動地獲取知識并形成能力，教師就必須為學生規劃出一條能在學生求得真知、提高能力、陶冶情操發揮積極作用的通道，這就需要教師對教材進行深入透徹的研究。在當前要求構建高層次課堂課改的大形勢下，這種要求更凸顯其迫切性。這就需要我們對備課工作更加重視起來，我們就必須對具體的案例進行深入細致的研究。要從教師的備課到課堂中教學的實施及學生知識、能力形成的現象進行剖析，進行探討，進行評估，最終形成更加科學高效的備課機制。

　　當前，高效課堂改革正在全國以一種勢不可擋之勢如火如荼地進行著，幾乎所有的學校都是以導學案為教師教、學生學的抓手的，而導學案的撰寫、定稿正是在教師備課的基礎上完成的。可以說，導學案是高效課堂與傳統課堂的分水嶺——一份優質的導學案能極大地調動學生學習的積極性，能把學生引入知識的殿堂;反之，一份劣質的導學案也往往能把本就優秀的學生“導”成庸才。

　　二、研究目標、內容、思路

　　1.研究目標

　　尋求在青年教師居多的情況下提高備課質量的最優的方式、方法。

　　2.研究內容

　　明晰影響備課質量的因素，尋找發揮有利因素、遏制不利因素的途徑，探究提高備課質量的最優途徑。研究如何調動教師備課的積極性，研究備課的有效管理，研究對備課工作和導學案（教案）的評價，研究教師個人業務素質與備課工作的關系，研究校本培訓與備課工作的關系，側重研究導學案（教案）材料內容的組織、方法的確定與認知規律之間的關系。

　　3.研究階段與方法

　　研究過程分成三個階段：第一階段素材收集和整理階段。即收集教師備課的方法、遇到的問題、成功的體驗、失敗的教訓、評價方式、備課環境、教師個人業務水平等信息，并進行分類整理;第二階段篩選收集到的信息，并有選擇地在實踐中驗證，確定有利因子和不利因子，初步形成現有環境背景之下的備課工作指導思想和操作模式;第三階段驗證備課工作的指導思想和操作模式，并且進行完善或修訂，形成備課工作操作規范和相關論文。

　　三、研究基礎

　　1.我校在教師備課方面的研究探索過程與成果

　　對教師的備課工作，我們經歷了幾個探索階段。開始教師們使用的是原始的老式白紙備課本，后使用了橫格本，接著編制了有一定格式的備課本，后來又設計了有教師活動、學生活動和各環節設計意圖的教案本，通過反復琢磨研究又使用了活頁式教案紙。直到近兩年，我們使用了師生共用的有學習目標、互動策略、學法指導、展示方案、學習流程和個性化筆記的導學案。

　　為了撰寫出符合學生認知規律，提高學生的自主學習能力，自我管理能力和學生綜合發展能力的高質量的導學案，我們實行了教師個人初備——備課組研探——主備執筆——個人復備的備課程序。通過研究備課的方式、方法，提出了有關備課的要求、范圍、注意事項等。關于備課方面的研究促進了教師素質的全面提高，對課堂教學實現高效起到了巨大的推動作用，至使我校連年在中考、統考和聯考中各年級各學科均取得了全縣第一的好成績，教學成果顯著，有目共睹。

　　2.課題負責人和主要成員曾完成的重要研究課題及社會評價

　　我校課題負責人和主要成員大多數過去都是搞教學研究的，這些老師先后都曾從事過的相關研究工作，在全國有較大影響;于2004年經專家組驗收已經結題，課題研究深入、廣泛、有推廣價值，獲得了專家組的肯定。此課題在研究、探索、實施過程中，縣教育局組織全縣中學教師多次召開觀摩、研討現場會，反響強烈，好評如潮，受到了領導、教育同仁很高的社會評價。

　　四、完成課題研究的保證條件

　　課題組由教研人員、任課教師、各級領導組成，一老教師和中年教師為主，這個集體內多人從事過專業的教學研究工作，并取得過突出的成績，新課程理念運用得心應手，有較強的理論視野和指導總結能力，具有課題操作經歷和經驗;部分青年教師具有豐富的教學實踐經驗、有熱情和較強的實踐操作能力。

　　課題組由副校長牽頭，有中層管理人員的參加，能捋順組織和實施系統，從組織管理上對課題成功做出了保障。學校具備經濟實力，能夠保證研究經費的支出。課題組的人員任課任務不大，有較充足的時間進行課題研究。學校實行電子辦公，具有很強的信息收集、信息交流、資料整理的能力，可以在技術手段上保證課題的順利進行。學校圖書館藏書豐富，并且在不斷地豐富藏書，資料查閱比較方便，并且學校有規定如果需要可以隨時購買所需資料。

　　探究開題報告2

　　（一）選題的研究意義：

　　新課改以來，學生的學習興趣越來越受到關注，教學已從以往的研究教師“如何教”漸漸轉變探討讓學生“如何學”。因此，學生課堂學習興趣的培養成為教育研究者們關注的話題。

　　（二）國內外相關研究的現狀與趨勢分析：

　　從教師行為研究的發展歷史來看，西方對教師行為進行“科學”研究的時間較長，早在上世紀20年代末，查特斯和韋普爾斯(Chartens＆ Waples 1929)以及巴爾(Barr 1929)等人就已經開始了對教師行為的'研究，20世紀中期，“課堂教學行為”才成為研究者和實踐者關注的對象。60、70年代隨著“過程——結果”研究范式的興起，有關教師行為的研究尤其繁多，80年代末以后由于“過程——結果”研究范式的衰微，教師行為研究日漸減少。

　　國外對教師課堂教學行為的研究最早見于克瑞茲（kratz）1986年的研究。他從探討教師人格與特征的間接研究逐漸發展到課堂教學行為與教學效果之間的研究，進一步進行課堂教學行為的因素分析，形成比較成熟的教學效能研究。

　　目前，國內還沒有形成一套課堂教學行為研究的顯著方法，但也有研究者（傅道春）開始采用類似人類學的方法對課堂實錄進行研究。

　　進入21世紀以后，教師的課堂教學行為越來越受到國內許多教育研究人士的關注，也引起了不少學科教師的高度重視，形成了一定的研究成果，他們通常立足于自己的學科教學對教學行為加以梳理、總結和分析，反作用于自己的教學，如廣東東莞中學的呂曉珍老師就是通過對課堂教學行為的分析研究，描述新課程語文教師課堂教學行為的特征，探索提高課堂教學效能的改革方向和具體措施。教育科學碩士何孔潮則通過文獻分析與調查研究，闡述中學教師課堂教學行為評價面臨的新挑戰和新要求，揭示出這一特定環境下教師課堂教學行為評價的新理念，分析了教師課堂教學行為評價在實踐中面臨的現實困境。2009年江西教育出版社編輯出版了夏志芳老師主編的課堂教學行為研究叢書，則是從各學科的角度以案例分析的形式，從理論與實踐兩個層面分析了教師教學行為的具體內容，進而提出對教師教學行為發展的再思考。這應該是與本研究課題最為接近的研究成果之一。

　　探究開題報告3

　　一、問題的提出

　　初中思想政治課是對學生進行道德教育，心理品質教育，法律常識教育和社會責任教育的課程，是學校德育工作的主渠道。網絡的開放性，即時性，虛擬性正是符合了初中學生對新生事物的好奇和追求時尚的心理，一方面網絡拓寬了學生獲取有效知識的途徑，對中學生的成長有積極的促進作用，另一方面網絡也給學生帶來了一些負面的影響。思想政治課應努力實現其所應擔負的教育功能，運用網絡，用好網絡，讓學生通過網絡吸取各種營養，提高學生的思想道德品質。

　　開展這一課題的研究，有助于政治教師適應網絡時代發展的需要，確立以學生發展為本的教學理念，從而在實踐中探索網絡環境下思想政治課實施素質教育的相關方面，進一步提高思想政治課教學的時代性，針對性和實效性。

　　網絡環境是指以計算機為工具，利用多媒體技術和網絡技術以及其他現代教育技術手段所創造的教學環境，在這種教學環境下所進行的教學活動，這種教學活動是把教室擴展到局域網（校園網）和互聯網上，是將計算機網絡技術運用到教學中的一種教學形式和方法。

　　初中思想政治課的探究性學習是指學生在教師的指導下，結合思想政治課教學的內容確定研究專題，以類似科學研究的方式，引導學生主動地獲取知識，應用知識，解決問題的一種學習方式。

　　網絡環境下初中思想政治課探究性學習的核心是倡導學生在學習中的主體研究精神，讓學生通過自己搜集，分析和處理信息來實際感受并體驗知識的產生過程，進而了解社會，學會學習，培養分析問題解決問題的能力和提高分辨是非的能力，培養學生良好的品德行為，這也是培養學生創新精神，創新能力，處理信息能力的一種嘗試和實踐。

　　計算機網絡技術以及國際互聯網，局域網，校園網等豐富的網上資源，為改變傳統的教學模式，充分利用網絡資源進行思想政治課的探究性學習提供了非常有利的條件。目前，利用網絡資源進行教學只是處于起步階段，至于如何充分利用網絡來開展思想政治課的探究性學習，在理論上和實踐上需要我們認真實驗和研究。

　　二、理論論據：

　　建構主義學習理論的基本觀點認為，知識不是通過教師傳授得到，而是學習者在一定的情境即社會文化背景下，借助其他人（包括教師和學習伙伴）的幫助，利用必要的學習資料，通過建構意義的方式而獲得。建構主義提倡在教師指導下的，以學習者為中心的學習，既強調學習者的認知主體作用，又不忽視教師的指導作用，教師是意義建構的幫助者，促進者，學生是信息加工的主體，是意義的主動建構者。即“以學生為中心，在整個教學過程中由教師起組織者，指導者，幫助者和促進者的作用，利用情景，協作，會話等學習環境要素充分發揮學生的主動性，積極性和首創精神，最終達到使學生有效地實現對當前所學知識的意義建構的目的。

　　三、研究內容

　　本課題要在現代教育理論的指導下，探索如何指導學生充分利用網絡資源結合思想政治課的.教學內容開展探究性學習，培養學生自主探索的精神，創新精神，創新能力以及獲取信息，運用信息能力，從而真正實現信息技術與學科教學的整合，提高思想政治課教學的實效性。經過實踐與探索，本課題將達到以下目標：

　　構建一個適合于學生自主學習的信息平臺。網絡存在著信息多，雜等問題，通過研究利用網絡優勢，建立道德，法律，心理，國情……等與思想政治課教學相適應的主題網站。

　　充分利用網絡資源引導學生在網絡環境下自主開展探究型學習。讓學生根據思想政治課的教學內容自己選題，加工，探究，得出結論。網絡是一把雙韌劍，另一方面有負面的有害的影響，作為政治教師如何加強指導和引導，顯得更加重要，應采取哪些相應的措施。思想政治課除了要探索和培養學生正確獲取信息，分析信息，運用信息，創造信息能力，發展學生自主探索的精神和創新精神以外;還應側重于思想品德的教育，知識的提高與情感，價值觀相聯系，體現思想政治課特點是對學生品德的要求如何轉化為行為，探究如何在網絡環境下加強對學生情感，品德，價值觀的教育。

　　（三），通過對網絡環境下學生利用網絡資源進行探究性學習的實踐，探索在網絡環境下初中思想政治課探究性的課堂教學模式，轉變學生的學習方式，促進教師教學方式的改變。網絡環境下探究型的課堂教學模式，要處理好教師，學生，教材的關系，教師主導與學生主體的有機結合。網絡環境下探究型的課堂教學模式，要處理好接受性學習，探究型學習，體驗性學習的關系，學生自主學習與合作學習的關系。

　　四、完成條件分析

　　1，教育部2001年下達了關于中小學校園建設的指導意見，指出：校園網在教學過程中合理有效地應用，不僅可以改變傳統的教學模式，教學方法，教學手段，還將促進教育理念，教學思想的轉變。

　　2，”數字長寧“的大環境以及我區各中學校園網相繼建成。

　　3，課題組成員均已接受了”未來教育“的培訓，對計算機的操作都非常熟練。

　　4，課題組成員都是思想政治課教學骨干，熱愛教育事業，積極參與思想政治課的教學改革，他們勇于實踐，富有探索精神。

　　組長：沙麗娟

　　副組長：趙惠勤

　　成員：曹雪梅孫玲張擘徐恬文薛智穎呂海嬰

　　五、研究方法

　　本課題研究以文獻研究法，調查研究法和行動研究法為主進行，嚴格操作過程，不斷積累資料，調控研究方向。

　　調查研究法：主要通過問卷，觀察，訪問等形式，了解中學思想政治課運用網絡技術的現狀，教師的教學觀念，教學方式，學生的認知水平，運用能力，學習興趣等問題，為本課題針對性地開展研究作準備。

　　行動實驗法：通過研究課堂教學，探討網絡環境下初中思想政治課新的課堂教學模式和結構，在掌握已有軟件的基礎上，研制部分教學軟件。在行動中研究，在研究中行動。積極探討網絡環境下學生的自主學習能力，創新能力，信息處理能力以及教師運用網絡信息技術開展探究性學習的教學研究。

　　文獻研究法：關注國內外信息技術發展嶄新成果與發展動態，研究學習網絡環境下中學思想政治課程的特征，創建信息技術課程的新模式。

　　六、研究過程

　　1，準備階段（2016.5——8）

　　成立課題小組，寫開題報告

　　搜集相關資料，學習現代教育理論

　　調查學生的認知水平，學習興趣，能力水平（計算機操作，上網時間）

　　2，實施階段（2016.8——2016.7）

　　結合初中思想政治課的教學內容，確立研究專題

　　師生共同實踐，建立主題網站，制作教學課件

　　教學實踐：

　　（1）建立初中各年級的主題網站

　　（2）探索初中思想政治課利用網絡資源開展探究性學習的教學模式

　　（3）探索網絡環境下學生自主學習和合作學習的關系

　　（4）探索網絡環境下初中思想政治課學生進行探究型學習的教學策略

　　（5）探索網絡環境下初中思想政治課加強對學生情感，品德，價值觀的教育的教學策略。

　　（6）探索網絡環境下初中思想政治課探究性學習的評價

　　3，撰寫實驗研究報告和相關論文（2016.8——12）

　　最終完成時間：2016年12月

　　七、成果形式：

　　（1）實驗研究報告

　　（2）相關課件和論文

　　（3）校園網上的主題網站

　　八、主要參考文獻：

　　上海市中學思想政治課面向二十一世紀行動綱領

　　王奕標：《現代教育技術與探究性學習的整合研究》

　　李克東：《數字化學習-——信息技術與課程整合的核心》

　　王升：《探究性學習的理論與實踐》

　　胡軍荀：《試論網絡的優缺點及其對探究性學習的支持作用》

　　崔允淳，鐘啟泉等主編的《基礎教育課程改革綱要（試行式）解讀》

　　探究開題報告4

　　（一）課題提出的背景、意義與所要解決的主要問題

　　一、課題研究的背景

　　1、在知識驟增的時代，掌握知識的多少已經不是最重要的，而如何掌握知識才是最重要的。所以基礎教育的任務不僅是傳授知識，更重要的是讓學生掌握學習的方法，培養終身學習的愿望和能力。因此，改變教師的教學方式和學生的學習方式，是教學改革實驗的重要目標。

　　2、自從20世紀70年代合作學習運用于課堂的研究開展以來，合作學習就一直是學校教學中一個引人注目的課題。雖然我國學校的合作學習研究到20世紀90年代開始起步，特別是近年來，在研究者的努力倡導和實踐者的積極推動下，合作學習成為教學非常重要的學習策略，對不同年齡，不同學段的學生產生的積極影響已經不可估計。

　　3、21世紀最需要的是具有合作意識的人才。現在大多數學生都是獨生子女，卻因為從小受到溺愛和嬌慣，以自我為中心的意識強，不愿意也不會與他人合作。這種心理必將嚴重影響學生未來的發展。重視學生合作意識和合作技能的培養，是時代交付基礎教育的責任。

　　4、當前語文教學的問題依然突出，似乎仍然沒有擺脫所謂“教學教學，教師教，學生學”這樣一種學生被動受動的局面，教師注重的是如何把知識、結論準確地告訴學生，這種現狀與現代教育理論嚴重脫節。基于此，我們決定實施“在小學語文教學中落實自主、合作、探究性學習”校本課題實驗。

　　二、意義

　　在自主合作探究課堂教學模式中，與傳統模式發生了根本的變化：使學生在自主合作探究學習過程中，提高認知能力，提高對問題的探究思想，同時也是科學地發現和分析問題、科學地下定義的必要前提，是培養學生科學精神的必要條件。

　　三、要解決的主要問題

　　1、通過有效的教學，引導學生構建自主、合作、探究的學習方式。如何注重培養學生的積極個性，讓學生得到發展；如何培養學生的科學思維品質，鼓勵學生對書本的質疑和對教師的超越；如何培養學生發現問題、提出問題、收集資料、整理分析材料、表達和交流研究成果的能力，形成一種在日常生活中喜愛質疑、樂于探索、努力求知的心理傾向。

　　2、通過課題研究，全體教師積極更新教育觀念，如何能迅速轉變教學方式，提高專業技能，與新課程同行，隨課程改革一起成長，形成一支具有較高業務能力和先進教育思想的高素質教育隊伍，全面提升學校素質教育的實施水平。這是我們研究探討的方向。

　　（二）課題的核心概念及其界定

　　在本課題研究中，自主學習是相對于被動學習（機械學習，他主學習）而言的。而合作學習是指教學條件下學習的組織形式而言的，相對的是“個體學習”與“競爭學習”。探究學習則是相對于接受學習而言的。我們所指的轉變學習方式，就是要轉變原有的他主性、被動性的學習狀態，把學習變成人的主體性、能動性、獨立性不斷生成、張揚、發展、提升的過程。

　　1、自主學習是學生在學習活動中自我否定、自我選擇、自我調控、自我評價反思，發展自身的主體性的過程。自主學習是建立在自我意識發展基礎上的“能學”，建立在學生具有內在學習動機基礎上的“想學”，建立在學生掌握了一定的學習策略基礎上的“會學”，建立在意志努力基礎上的“堅持學”。

　　2、合作學習是一種雙邊和多邊活動，既有教師和學生之間的互動，也有學生與學生之間的互動。學生和學生之間的互動又包括學生個體與學生個體、學生個體與學生群體、學生群體與學生群體等彼此間的互動，有明確的責任分工，合作學習能增強課堂互動的有效性，使教學過程遠遠不是一個認知的過程，同時還是一個交往與審美的過程。

　　3、探究性學習即從學科領域或現實社會生活中選擇和確定研究主題，在教學中，創設一種類似于學術研究的情境，通過學生自主、獨立地發現問題，實驗、操作、調查、搜集與處理信息、表達與交流等探索活動獲得知識、技能、情感與態度的發展，特別是探索精神與創新能力的發展的學習方式和學習過程。它堅持“以人為本”，“以學生為中心”。

　　（三）與本課題有關的國內外研究現狀（包括本課題研究的主要理論依據及觀點）

　　課題的核心理念

　　隨著新課程標準如火如荼的實施，其核心理念“為了每一個學生的發展”越來越受到人們的關注與重視。課程改革正成為轉變學習的一場革命，學習已成為人的主體性、能動性、獨立性、創造性不斷生成、張揚、發展和提升的過程。創設自由、和諧的課堂教學氛圍，把學習的主動權真正交給學生，讓學生在與生活實際貼近的各種情境中，自主與合作地探究，實現知識的再“創造”。

　　課題的界定

　　教學模式是指在一定的教育思想、教學理論和學習理論指導下，在一定的環境中教與學活動各要素之間的穩定關系和活動進程的結構形式，是開展教學活動的一套方法論體系，是基于一定教學理論而建立起來的較穩定的教學活動的框架和程序。它是教學理論的`具體化，同時又直接面向和指導教學實踐，具有可操作性，是教學理論與教學實踐之間的橋梁。

　　所謂“自主、探究、合作”教學模式是一種以發展能力為主要目標，以“激趣導入——自主品讀——質疑探究——合作互動——遷移實踐”為教學流程，解決學生怕學、不想學、不會學的實際問題，從而提高初中語文教學質量的一種課堂教學模式。

　　所謂“自主學習”是就學習的內在品質而言的，相對的是“被動學習”、“機械學習”和“他主學習”。簡而言之，即自由主動地學習。它是一種建立在對所學東西有一定的興趣，學習目的較為明確，學習態度較為端正基礎上的創造性的學習。

　　所謂“探究學習”，即從學科領域或現實社會生活中選擇和確定研究主題，在教學中，創設一種類似于學術（或科學）研究的情境，通過學生自主、獨立地發現問題、實驗、操作、調查、搜集與處理信息、表達與交流等探索活動，獲得知識、技能、情感與態度的發展，特別是探索精神和創新能力獲得發展的學習方式和學習過程。

　　所謂“合作學習”是針對教學條件學習的組織形式而言的，相對的是“個體學習”。合作學習是指學生在小組或團隊中為了完成共同的任務，有明確的責任分工的互助性學習。

　　（一）國內外研究現狀

　　自主、合作、探索的教學研究，國內國際上有著轟轟烈烈的開展和討論，

　　西方教育學家從20世紀60年代開始倡導自主學習，并將其作為教育改革的主要目標之一。70年代，自主學習進入語言學習領域。“歐洲議會的現代語言工程”在1971年成立了自主學習中心，其宗旨就是培養學習者的自主學習能力，也就是學生的獨立學習能力。他們認為自主學習就是“能夠對自己的學習負責”，并且認為自主學習能力主要表現在五個方面：

　　（1）確立學習目標；

　　（2）確定學習內容和進度；

　　（3）選擇方法和技巧；

　　（4）監控學習過程；

　　（5）評估學習結果。

　　美國研究自主學習的權威心理學家齊莫曼（Zimmerman）自20世紀80年代中期就與一些心理學家致力于自主學習研究。他在總結了以前學者研究的基礎上，提出只要是學生在元認知、動機和行為三方面都是一個積極的參與者，那么其學習就是自主的。

　　合作學習是20世紀70年代初興起于美國，并在70年代中期至80年代中期取得實質性進展的一種富有創意和實效的教學理論與策略。由于它在改善課堂內的社會心理氣氛，大面積提高學生的學業成績，促進學生形成良好非認知品質等方面實效顯著，很快引起了世界各國的關注，并成為當代主流教學理論與策略之一，被人們譽為“近十幾年來最重要和最成功的教學改革。

　　探究學習最早提出在學校科學教育中要用探究方法的是杜威。在1909年前，大多數教育者認為科學教育的方法主要是通過直接教學讓學生學習大量的科學知識、概念和原理。1909年杜威在美國科學進步聯合會的發言中第一次對這種方法提出批評。他說，科學教學過于強調信息的積累，而對科學作為一種思考的方式和態度沒有予以足夠的重視。杜威認為科學教育不僅僅是要讓學生學習大量的知識，更重要的是要學習科學研究的過程或方法。從1950年到1960年，探究作為一種教學方法的合理性變得越來越明確了。

　　國內情況：香港教育制度改革建議——“終身學習、全人發展”；楊福家教授的“優質基礎教育”；中國教育學會會長顧明運教授的“時代呼喚人文精神的回歸”；葉瀾教授的“新基礎教育”等。目前國內中小學“自主、探究、合作”課程開發，但教學模式的研究還存在一定的缺陷，一般表現為：①重調動學生的學習積極性，輕考慮學生的心理素質和學習習慣；②重精講多練，輕考慮學生的合作精神和集體主義精神的培養；③重提高學生的整體成績，輕考慮學生的個性差異；④重城鎮學生的學習研究，輕考慮農村廣大初中生的學習實際和心理特點；這些現象更是造成我們農村初中語文教學質量難以提高的重要原因之一。一句話，其學習方式落實到課堂教學之中無成熟的理論體系與系統的實踐經驗。

　　（二）、課題研究的理論依據

　　1、建構主義理論。

　　建構主義認為，學習不是知識由教師向學生的傳遞，而是學生建構自己的知識的過程。學習者的學習是主動的，是通過對外部信息的選擇和加工主動建構信息的意義。這種建構不可能由其他人替代完成。因此，教師不是簡單的知識呈現者，他應該重視學生自己對各種現象的理解，傾聽他們的看法，共同參與學生的探索，引起學生間的交流、質凝，從而使學生不斷豐富或調整自己的理解，以建構清晰、完整的認識結構。根據建構主義的理論，要有效地完成知識的建構過程，學生必須由外部刺激的被動接受者和知識的灌輸對象，轉變為信息加工的主體，知識意義的主動建構者；教師必須由知識的傳授者、灌輸者轉變為學生主動建構意義的幫助者、促進者。

　　2、人本主義理論。

　　人本主義體現了學生的主動發展思想和主體發展地位，體現了以人為本的現代教育理念。教師的任務不是教學生學習知識，而是為學生提供各種學習資源，創設有利于學生發現創新的信息平臺，讓學生真正成為學習的主體，促進學生個體的可持續發展。

　　3、理念。

　　“關注學生發展”是新課程的核心理念，課程標準強調構建“知識與技能”、“過程與方法”、“情感態度與價值觀”相融合的新課程目標體系，倡導自主學習、探究學習和合作學習等新的學習方式，鼓勵學生在活動中學習，強調教學中的“民主、交流、互動、對話”。強調“經歷與體驗”，重視“過程與方法”，提倡課堂開放，努力把課堂變成實現以創新精神和實踐能力為重點的素質教育主陣地

　　4、在課題研究當中，我們要參閱中外先進的教育科學理論和科研成果，以此指導我們的科研實踐。教育學理論，教育心理學理論，教育實驗理論，現代課堂教學理論和某些哲學理論等，都是本課題研究的重要理論依據

　　（四）研究目標、內容（或子課題設計）與研究重點

　　一、課題研究的目標：

　　1、在新課程理念指導下，探索一條有利于學生自主、合作、探究學習方式形成的有效的教學模式。

　　2、通過有效的教學，引導學生構建自主、合作、探究的學習方式。要注重培養學生的積極個性，讓學生得到發展；培養學生的科學思維品質，鼓勵學生對書本的質疑和對教師的超越；培養學生發現問題、提出問題、收集資料、整理分析材料、表達和交流研究成果的能力，形成一種在日常生活中喜愛質疑、樂于探索、努力求知的心理傾向。

　　3、通過課題研究，促進教師專業化成長。通過實驗，全體教師積極更新教育觀念，迅速轉變教學方式，提高專業技能，與新課程同行，隨課程改革一起成長，形成一支具有較高業務能力和先進教育思想的高素質教育隊伍，全面提升學校素質教育的實施水平。

　　二、課題研究的內容：

　　（一）自主、合作、探究學習內涵概述：

　　1、自主性學習：是指學生為主體支配自己權力的意識、能力，集中表現為自尊、自立、自強等自我意識以及自我激勵、自我調控、自我評價的能力等，充分體現了個性化學習。心理學家布希爾指出，創造力的形成離不開個性這一因素。無數事例證明，有個性的人，才有思想，屬于自己的獨特思想，才有奇才，才能創造。

　　2、合作學習：（美國威廉·格拉塞）又稱小組學習，它是指一系列促進學生共同完成學習任務的教學方法，以便通過同學之間的交互作用對學生的認識、發展、學習情感和同伴關系產生積極的影響。其為相對于個體學習的一種小方式。合作學習的優點是顯而易見的：它能激發學生發揮出自己的最高水平，還能促進學生在學習上互相幫助、共同提高，能增進同學間的感情交流，改進人際關系，由于學習任務共同承擔，問題也就容易解決。

　　3、探究性學習：是以學生的自主性學習為基礎，從學生生活和社會生活中、從語文學習內容中選擇和確定探索、研究專題，主要以個人或小組合作的方式進行的學習。有利于轉變學生的學習方式，為學生學會學習和終身學習奠定基礎，它著眼于學生的主體地位，使自主學習落到實處。

　　（二）課題研究的基本內容：

　　1、課堂教學過程中學生自主學習能力的培養與方法指導的實踐與研究；

　　2、課堂教學過程中學生探究學習能力的培養與方法指導的實踐與研究；

　　3、課堂教學過程中學生合作學習能力的培養與方法指導的實踐與研究；

　　4、新的教學模式對學生學習的學習行為及學習能力的評價的實踐與研究。

　　三、課題研究的重點和難點

　　（一）課題研究的重點：

　　1、學生自主、合作、探究學習方式中學習目標選定的有效方法

　　2、學生自主、合作、探究學習方式優化與調控的基本原則和方法

　　（二）課題研究的難點：

　　1、學生合作、探究、自主學習過程與方法的優化與調控策略；

　　2、學生合作、探究、自主學習方式中，在控制狀態、半控制狀態、學生自組織狀態下的教學評價標準及方法。

　　（五）研究的思路與方法

　　研究的思路：

　　一、確定研究方向；

　　二、分解研究問題；

　　三、理清研究思路；

　　四、推敲課題名稱；

　　研究的方法：

　　（1）、資料文獻法：收集國內外相關理論資料，提供關于教學方式方法理論依據。

　　（2）、調查研究法：追蹤調查學生的心理行為、能力表現、成績等狀況，為研究教師教學方式方法提供可靠依據。

　　（3）、個案分析法：把每個教師的教學方式方法逐一分析，找出前后差距，總結經驗。

　　（4）、行動研究法：課題組的教師做好全校教師教學方式方法隨堂聽課跟蹤，定時交流，并將效果較明顯的個案寫成研究報告。

　　（5）經驗總結法：實驗探索、交流總結、形成理論、推廣經驗。

　　探究開題報告5

　　題名稱：學生主體性學習的數學課堂教學模式的探究

　　經吉林省基礎教育課程改革研究領導小組審批，教師進修學校確立的《學生主體性學習的數學課堂教學模式的探究》項目，被確立為吉林省基礎教育課程改革實驗研究第二批規劃課題。下面僅就開題的有關問題報告如下：

　　一、本課題立項的背景

　　當今社會是個知識爆炸的時代，我們中華民族若想立于世界之林，處于不敗之地，就要改變多年來小學數學課堂傳統單一機械灌輸的教學方式的現狀。學生的主動性和自主性學習能力的培養刻不容緩。作為有良知的教育工作者，我們不能讓小學生輸在起跑線上！小學基礎教育必須注重學生的主體性學習能力的培養。

　　現代教育培養的人應該是主體人，只有這樣的人才能主動、積極地參與社會生活，并為社會進步做出貢獻。人的主體性是人的最本質的特征，心理學認為，人的主體性是個性核心，也稱自我意識，是指能夠自覺、主動地認識和調控自己的心理和行為。主體性越鮮明，越清楚地知道自己在做什么，為什么而做，該怎樣去做。因此培養學生的主體性，讓學生在課堂上充分地“動”起來，進而逐步變“被動”為“主動”，真正成為課堂的主人至關重要。蒙臺梭利的學說認為“對學生的自由活動采取何種態度，是區分教育好壞的分水嶺”。蒙臺梭利還對傳統學校壓抑學生自發沖動的做法給予了尖銳的抨擊，她認為“紀律必須通過自由而來”，皮亞杰同樣堅信，“學生自己也獨立學習，是主動的學習者”。課堂上要發揮學生學習的主體性，教師要努力為學生創造學習自由的同時，應準確把握教學的流向，發揮好“主導性”，給學生以恰當的“規范”。因此我們確立了學生主體性學習的數學課堂教學模式的研究，積極探索一種建立在科學理論基礎上，確立學生在課堂教學中的主體地位、教師的指導活動服從于這種學生主體地位和主體性發展的課堂教學模式。我們有理由相信：積極改善課堂教學行為，并搞好課堂內外的銜接，能夠有效地促進學生自主性學習素質的發展。

　　為此，我們向吉林省新課程改革領導小組提出了《學生主體性學習的數學課堂教學模式的探究》立項的申請。經過課題規劃領導小組的認證研究，于2006年4月20日正式批準為吉林省基礎教育課程改革實驗研究第二批規劃課題。

　　二、課題的界定

　　主體性學習，是指學習能夠根據自身認知水平和需要自主確立學習目標，選擇適合自己的學習方法，自覺調控學習狀態，并能做出有效自我評價的學習行為。

　　“主體性學習”包含兩層涵義：

　　1、是確認學生在教學過程中獨立的能動的主體地位，他們有主動利用所提供的學習時空，主動參與教學過程，主動控調學習目標和學習行為的自由；

　　2、是學生在教學過程中發揮主體作用，科學地完成學習任務，同時也使其本身的主體性不斷發展。課堂上學生的“主體學習”決不是放棄教師的作用，相反，對教師的“教”提出了更高的要求：教師要在教學過程中既充分又恰如其分在發揮自己的“主導”作用，防止片面的、靜止的、孤立地處理教學過程中出現的種種現象，通過啟發引導學生內在的需求，創設和諧、寬松、民主的教學環境，提供必要的學習條件，指導學生有目的、有計劃、科學地進行自主、能動和創造性的認識活動和實踐活動。引導教學過程合乎認識的辯證運動，持續不斷地向更高層次運動與發展，學會“怎樣學習”和“怎樣思考”。這必然使教師的角色地位由“主宰”變成“主導”，主要任務由灌輸“學習什么”變為教會學生“如何學習”。

　　三、課題研究的理論基礎

　　1、主體性教育理論。教學活動要貫徹“以學生發展為本”的教育思想，教師必須尊重學生的主體地位，引導和幫助學生自主學習各項教學活動，只有通過學生自身的主動參與，才能體現作用，收到效果。

　　2、建構主義理論強調學習是人與環境相互作用的產物，并通過社會交流而發展，應該將學習任務放在真實的任務情境中，使學習者結合實際課題進行學習，并鼓勵學習者之間相互交流，取長補短。

　　3、學生的學習過程，既是一個認識過程，又是一個探索過程，將學生的學習轉化為“探索-----研討------創造”，將老師的教學過程轉化為學生“發現問題，提出問題，解決問題，發現新問題”的能力培養過程，是課堂教學實施素質教育的有效途徑。

　　四、課題研究構想與設計

　　1、實驗研究目標

　　該課題的'研究以數學課堂教學法為主，積極探索培育學生自主性學習的策略和方法，建構以學生自主學習為主要特征的高效型課堂達標教學模式。

　　2、實驗研究內容：

　　⑴、學生主體性學習習慣和能力培育研究，使學生了解數學學科學習方法，在實踐中培養學生自主學習的習慣和能力。這種習慣和能力應體現在預習、上課、復習、作業等環節中。使學生具有自我意識，主動精神和自我教育，自我調控能力，高效率地掌握知識和技能；自學探究能力和創新能力；合作精神和處理人際關系的能力；社會主義的價值觀、道德觀和良好的情意品質；個性差異的學生在原有基礎上獲得各自的發展。

　　⑵、學生主體性學習的數學課堂教學法模式的探究；傳統的課堂教學環節為“復習---導入----新授-----小結-----作業”，這是單一的傳授知識過程。新的教學過程應是學生發現、思考、解決問題的過程，使用權學生由“學會”變成“會學”。可采用“設置問題情境-----自學探索------討論釋疑-------練習鞏固-----輔導提高”等模式。

　　⑶、課堂教學手段的研究：研究學生自主性學習與教學手段的關系，特別是多媒體教學手段在培養學生自主學習的習慣和提高他們創造能力中的作用。

　　3、實驗研究方法

　　A、行動研究法

　　行動研究側重于實踐，把解決實際問題放在第一位。

　　（一）以實際問題的解決為主要原因任務

　　（二）要求行動者參與研究，研究者參與實踐，并在研究和工作臺中相互協作。即教師與學生在教與學的過程中相互協作。

　　（三）在真實的、特定的工作臺（教學）環境中進行研究。

　　（四）研究具有動態性，即行動研究過程中，可以隨時根據研究情況邊實踐邊修改，以適應不斷變化的新情況，新問題。

　　B、教育經驗總結法。

　　指依據一定的價值取向，對教育實踐所提供的事實進行回溯性研究，按照科學研究的程序，分析概括教育現象，揭示其內在聯系和規律，使之上升到教育理論的高度，促進人們由感性認識轉化為理性認識的一種教育科研方法。

　　在研究過程中，可根據各工作階段的任務，通過相關的理論學習、培訓，課堂教學實踐研究，教學研討活動，教學設計、教學案例、教學經驗交流等，及時地總對經驗，發現問題，調整實驗計劃，提高實驗工作的實效。

　　4、實驗研究的階段計劃：