《項(xiàng)羽與劉邦》讀書筆記
導(dǎo)語(yǔ)：讀了《項(xiàng)羽與劉邦》，各位可以談?wù)勛约旱淖x書收獲與感想。下面是小編為大家整理的《項(xiàng)羽與劉邦》讀書筆記，供各位閱讀和參考。
《項(xiàng)羽與劉邦》讀書筆記1
《項(xiàng)羽與劉邦》內(nèi)容概要：項(xiàng)羽一世英雄，何以最后兵敗垓下？劉邦以一介布衣提三尺寶劍，如何崛起于亂世而成為漢代開國(guó)皇帝？貧士韓信因何脫離項(xiàng)羽轉(zhuǎn)投劉邦？張良如何成為中國(guó)不世出的大軍師……
《項(xiàng)羽與劉邦》讀后感，來(lái)自亞馬遜卓越網(wǎng)網(wǎng)友：終于把這兩本長(zhǎng)達(dá)700多頁(yè)的書看完了，最近本書又開始再版，足以說(shuō)明了日系書在國(guó)內(nèi)的回暖。司馬遼太郎這個(gè)自謙“遠(yuǎn)不及司馬遷的太郎”的人，的確帶來(lái)了另一種解讀楚漢之爭(zhēng)的方式。也許是看了不少歷史著作的緣故，所以對(duì)于實(shí)質(zhì)內(nèi)容的關(guān)注度遠(yuǎn)不及我對(duì)這本書的評(píng)述角度的關(guān)注。本書的寫作特點(diǎn)可以說(shuō)在目前國(guó)內(nèi)的歷史著述中是較為少見的。從章節(jié)架構(gòu)上乍一看是借鑒了《史記》的寫法結(jié)構(gòu)，以每章一個(gè)人物傳記的方式撰寫，但在實(shí)際閱讀中其實(shí)仍然是按照大時(shí)間框架順序來(lái)敘述。這種獨(dú)特的寫作結(jié)構(gòu)看似東一榔頭西一棒似的散亂，實(shí)則卻有著內(nèi)在的時(shí)間邏輯，閱讀本書需要保持足夠的清醒并理清邏輯關(guān)系，否則會(huì)給很多讀者帶來(lái)了不少閱讀上的'意識(shí)混亂。然而本書最精彩的是對(duì)于這段歷史從政治、地理環(huán)境、組織管理、領(lǐng)導(dǎo)策略、戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略的角度進(jìn)行了獨(dú)特的客觀評(píng)述。作者筆下的各位人物都極富人性化的色彩，盡管在某些方面表現(xiàn)的頗為卡通化，但卻從主觀心理及客觀環(huán)境等層面對(duì)于這些人物的個(gè)性和行為模式給予了合理化的猜想和推斷。在這種獨(dú)特的結(jié)構(gòu)和研究方向下，作者并沒有把讀者當(dāng)成教化或者普知的對(duì)象，而是以一種近乎小說(shuō)化的敘事語(yǔ)言進(jìn)行著描述，因此在閱讀中常常有錯(cuò)覺，這到底是歷史研究著作還是歷史小說(shuō)演義，然而間或插入的作者評(píng)論卻又不時(shí)將讀者拉回作者的視角，跳出事件本身客觀看待事件的因果關(guān)系。這種寫法似乎讓我想起了歷史小說(shuō)大家高陽(yáng)先生，然而高陽(yáng)先生的寫法又與此不同，更偏向于小說(shuō)的結(jié)構(gòu)和大段對(duì)于歷史考據(jù)的描述，但由于力求客觀，反而少了些作者的觀點(diǎn)性評(píng)述……
項(xiàng)羽與劉邦的讀后感，來(lái)自國(guó)美網(wǎng)上書店的網(wǎng)友：看過(guò)這本書，我特地買了白話史記對(duì)照，發(fā)現(xiàn)司馬寫的基本符合中國(guó)史實(shí)，而且他寫文章的一大特點(diǎn)就是從每個(gè)人物入手，哪怕是個(gè)再小的角色，也是從這個(gè)角色的視線出發(fā)，詳細(xì)的寫出當(dāng)事人的感覺和處境，隨著故事的展開，他寫的這些人物就像一根絲，編制成了一張很緊密的大網(wǎng)，無(wú)論哪個(gè)人都是不能缺少的，而且寫人物無(wú)論是正面的，還是所謂的負(fù)面的人物，并沒有高大全的特點(diǎn)也沒有隨便貶低一個(gè)人的評(píng)論，基本上站在中立的立場(chǎng)上看著四周的發(fā)展……
《項(xiàng)羽與劉邦》讀書筆記2
《項(xiàng)羽與劉邦》這本書是日本作家司馬遼太郎所著。這本書講述了自始皇駕崩、亂起江南至亥下之戰(zhàn)、烏江自刎的一系列歷史。司馬遼太郎對(duì)中國(guó)尤其是秦末漢初之際的研究可謂是“前無(wú)古人，后無(wú)來(lái)者”，但此書卻不像普通的歷史書那樣平白枯燥，他在講歷史的同時(shí)也加入了自己對(duì)歷史的了解看法，讓本書的刻畫更是栩栩如生。
在這個(gè)群雄爭(zhēng)霸的時(shí)代，劉邦和項(xiàng)羽兩個(gè)反秦軍事集團(tuán)尤其突出，但可以說(shuō)
項(xiàng)羽集團(tuán)的軍事實(shí)力是遠(yuǎn)遠(yuǎn)蓋過(guò)余劉邦的，但在后來(lái)的一系列歷史中劉邦卻后來(lái)居上，不但領(lǐng)先項(xiàng)羽先沖進(jìn)了關(guān)中，滅掉了秦朝，還在后來(lái)攻潰了項(xiàng)羽的大軍，最后平定了七國(guó)之亂。劉邦和項(xiàng)羽雖然同是反秦軍，但這兩個(gè)人的政治觀點(diǎn)卻是截然不同的，這點(diǎn)從“鴻門宴”這一事件中就可見一斑。
劉邦進(jìn)了關(guān)中后，為了保證關(guān)中的安全，便閉關(guān)固守，他本以為楚懷王會(huì)赴約（劉邦未進(jìn)關(guān)之前，楚懷王和諸將軍許下諾言，誰(shuí)先入關(guān)就封誰(shuí)為關(guān)中王）但沒想到項(xiàng)羽也非常想入關(guān)，可舊約仍在，他竟然“廢”了楚懷王，那么這條約定也就不在了。項(xiàng)羽本想打進(jìn)關(guān)中，可因項(xiàng)伯的阻止，他就準(zhǔn)備在“鴻門宴”上除掉劉邦。但劉邦卻是個(gè)能去能服的大將軍，他竟打破了項(xiàng)羽的“鴻門宴”竟向項(xiàng)羽低頭認(rèn)錯(cuò)！——“臣與將軍戮力而攻秦，將軍戰(zhàn)河北，臣戰(zhàn)河南，然不自意能先入關(guān)破秦，得復(fù)見將軍于此。今者有小人之言，令將軍與臣有郤。”“然不自意能先入關(guān)破秦”的意思是“我劉邦根本想象不到能先入關(guān)破秦”這話的言外之意就是“你項(xiàng)羽才應(yīng)該先入關(guān)破秦”。項(xiàng)羽聽到了劉邦竟如此誠(chéng)懇的道歉，一下子就使他的虛榮心感到了無(wú)比的滿足，在加上劉邦先前的敘舊（將軍戰(zhàn)河北，臣戰(zhàn)河南。）和劉邦的拱手稱臣，項(xiàng)羽就覺得劉邦只是個(gè)卑微的下人，而自己是天下的盟主。那么刺殺計(jì)劃就灰飛煙滅了。
如果劉邦是成吉思汗那樣的“鐵血將軍”的話，那么劉邦今天只能戰(zhàn)死沙場(chǎng)了，但劉邦卻不是，他是一個(gè)能升能縮、運(yùn)籌帷幄的大將軍，劉邦知道，“君子報(bào)仇十年不晚”如果自己戰(zhàn)死沙場(chǎng)了，那么就不會(huì)有東山再起了，有朝一日就不會(huì)再?zèng)_進(jìn)關(guān)中了，他以大局為重，把自己的一個(gè)大將軍的面子拋之腦后，不，應(yīng)該說(shuō)是拋之與千里之外！
而項(xiàng)羽他卻高傲自大，一心執(zhí)著于武力、和幻想。他的政治幼稚集中的體現(xiàn)了出來(lái)，他早就忘記了他們的對(duì)立，而還把劉邦當(dāng)個(gè)卑微的下人！從而放過(guò)了除掉劉邦的大好機(jī)會(huì)！項(xiàng)羽以為只有武力才能解決天下的一切之亂，他把謀略和人心放到了最后一位。項(xiàng)羽最錯(cuò)的是，坑殺了秦地20萬(wàn)的士兵。為了當(dāng)西楚霸王,流放了懷王，一下展露了熊心，所過(guò)之地?zé)龤尮猓m名為霸王，卻失盡天下民心。而且他為人雖然英勇，大吼一聲，一千個(gè)軍漢也會(huì)嚇倒，卻不能重用有才能的將軍，不過(guò)是匹夫之勇。雖然項(xiàng)羽待人很好，士兵有病時(shí)，關(guān)懷備至，但到了部下立功應(yīng)當(dāng)封官晉級(jí)時(shí)，他把刻好的印章握在手里玩弄得沒了棱角，還舍不得給人.所以不過(guò)是婦人之仁.
我雖然看過(guò)許多關(guān)于項(xiàng)羽、劉邦的書，但是這本書卻令我映像深刻，我不僅對(duì)司馬遼太郎對(duì)秦漢史刻苦的研究感到崇敬也對(duì)秦漢歷史有了進(jìn)一步的了解。
【《項(xiàng)羽與劉邦》讀書筆記】相關(guān)文章：
劉邦的一百次與一次勵(lì)志故事12-02
王者榮耀項(xiàng)羽對(duì)戰(zhàn)打法推薦08-19
項(xiàng)羽之死公開課教案09-22
項(xiàng)羽之死教案公開課09-22
王者榮耀項(xiàng)羽出裝打法攻略08-20
王者榮耀項(xiàng)羽出裝打法推薦08-19
喧嘩與騷動(dòng)讀書筆記12-12
歷史名人漢高祖劉邦得天下的故事12-14