P2P合同是否合法
導(dǎo)語：很多人可能都有在P2P平臺上簽署協(xié)議的經(jīng)歷，那這些協(xié)議是否合法呢?我們今天就來看看吧!
P2P合同是否合法
一、合同法
《合同法》的重要性對于一份合同來說不言而喻，其中，這些法律條款是絕對不可忽視的:
《合同法》第十二條規(guī)定:“合同的內(nèi)容由當(dāng)事人約定，一般包括以下條款:(一)當(dāng)事人的名稱或者姓名和住所;(二)標(biāo)的;(三)數(shù)量;(四)質(zhì)量;(五)價款或者報酬;(六)履行期限、地點和方式;(七)違約責(zé)任;(八)解決爭議的方法。當(dāng)事人可以參照各類合同的示范文本訂立合同。”
這一條規(guī)定的是構(gòu)成一份合同的基本條款。對于P2P行業(yè)來說，其中關(guān)于“合同當(dāng)事人的名稱或者姓名和住所”的條款是比較容易出現(xiàn)問題的。現(xiàn)在有一些平臺在其《借款協(xié)議》中并沒有使用當(dāng)事人的真實姓名或名稱，而是用當(dāng)事人在該平臺的注冊用戶名代替，這實際上會影響《借款協(xié)議》的法律效力。
同時，P2P平臺作為居間方，《合同法》也明確規(guī)定了居間方義務(wù):“居間人應(yīng)當(dāng)就有關(guān)訂立合同的事項向委托人如實報告。居間人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況，損害委托人利益的，不得要求支付報酬并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。”根據(jù)這條規(guī)定，平臺作為居間方，應(yīng)如實披露當(dāng)事人與合同有關(guān)的真實信息。
《合同法》第二百一十二條規(guī)定:“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定”。
而關(guān)于該條中“國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定”，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》對此有明確的規(guī)定:“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可以根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍，(包含利率本款)。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。”
這一條規(guī)定，無論是借款人、投資人、平臺都需要引起重視，對利息的約定應(yīng)當(dāng)在合理的范圍內(nèi)，投資人不要一味的去貪圖高利息，這其中暗藏的風(fēng)險不可小視，如平臺以高利息引誘投資者投資，進行詐騙等。
《合同法》第八十條規(guī)定:“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。”
這一條明確了我國在債權(quán)讓與對債務(wù)人生效的問題上采用的是通知原則，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，需要通知債務(wù)人，才對債務(wù)人發(fā)生效力。
但現(xiàn)實是，目前某些平臺對于債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的約定明顯有違法律的規(guī)定。如某平臺在其《借款協(xié)議》中約定:“出借人有權(quán)在無需通知借款人的情況下將全部或部分債權(quán)轉(zhuǎn)讓給任何第三方”，該條款已明顯違反法律強制性規(guī)定。此外,還有某些平臺簡單約定為債權(quán)轉(zhuǎn)讓信息借款人可在網(wǎng)站上查詢,債權(quán)人無需另行向借款人通知債權(quán)轉(zhuǎn)讓情況。這些約定也未嚴格遵守法律之規(guī)定將通知直接送達借款人。
因此,在受讓債權(quán)時,為了保護和實現(xiàn)自己的權(quán)利,債權(quán)受讓人(新債權(quán)人)需要留意平臺關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知條款。
《合同法》第三十九條、四十條對格式條款的制定提出了要求:“采用格式條款訂立合同的,提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù),并采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責(zé)任的條款,按照對方的要求,對該條款予以說明。提供格式條款一方如格式條款內(nèi)容具備無效的法定情形,或者免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的,該條款無效。”
根據(jù)這一條的要求,平臺方在擬定合同時,需要盡到格式條款的提醒義務(wù),以尊重投資人、借款人等的合法權(quán)益。
二、電子簽名法
在P2P平臺上,絕大部分合同是用在線簽署的方式簽訂的,這種就需要使用到電子簽名,就涉及到《電子簽名法》。
《電子簽名法》 第十三條 電子簽名同時符合下列條件的,視為可靠的電子簽名:
(一)電子簽名制作數(shù)據(jù)用于電子簽名時,屬于電子簽名人專有;
(二)簽署時電子簽名制作數(shù)據(jù)僅由電子簽名人控制;
(三)簽署后對電子簽名的任何改動能夠被發(fā)現(xiàn);
(四)簽署后對數(shù)據(jù)電文內(nèi)容和形式的任何改動能夠被發(fā)現(xiàn)。
當(dāng)事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。
第十四條 可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。
也就是說,采用電子合同的方式訂立合同,需要采用可靠的電子簽名,才能保障與手寫簽名具有同等的法律效力。而在現(xiàn)實情況中,很多平臺簽署的電子合同存在兩個方面的問題,一是很多平臺協(xié)議僅僅是在網(wǎng)站上點擊“我同意”,實際上并不是真正意義上的電子合同,因為它根本沒有使用電子簽名;二是有些平臺簽署電子合同時所使用的電子簽名并不符合《電子簽名法》中關(guān)于“可靠性”的規(guī)定。鄭重提示:簽署電子合同一定要注意其“可靠性”,小心合同內(nèi)容和電子簽名的篡改。
以上,是P2P平臺合同常見的一些法律法規(guī),僅作為參考,實際上,合同的簽署絕不是一件簡單的事情,其涉及的法律和合同類別以及合同涉及的行業(yè)領(lǐng)域息息相關(guān),絕不是一兩篇文章能說清的,平臺方和各方參與者都需對協(xié)議條款和協(xié)議簽署方式提高警惕,保障自身合法權(quán)益。
【P2P合同是否合法】相關(guān)文章：
導(dǎo)游小費是否應(yīng)在國內(nèi)合法化08-08
兩個試用期是否合法08-18
2017年婚內(nèi)財產(chǎn)調(diào)查行為是否合法05-12
合法的合法借款合同02-28
租房合法合同06-29
合法的工程合同03-08
合法貸款合同07-19
合法借款合同10-20
合法的雇傭合同10-27