無人生還讀后感

時間：2023-04-18 08:03:50 人生感悟

無人生還讀后感8篇

　　認真讀完一本名著后，想必你有不少可以分享的東西，不妨坐下來好好寫寫讀后感吧。千萬不能認為讀后感隨便應付就可以，下面是小編為大家整理的無人生還讀后感，希望能夠幫助到大家。

無人生還讀后感8篇

無人生還讀后感1

　　一開始遇到的最大困難就是記人名和身份，外國人的名字太難記了!而且作者在文章中還一會兒用姓，一會兒用名。剛開始看著真是頭大!為了記清楚，甚至還做了人物筆記…好在越往后看人物也就越清晰了。

　　整本書我大約用了4個小時的時間看完，當然，不是一次性的。但內容確實非常吸引我，看的過程中真的不想停下來(第一天看到晚上12點多，怕接著看會害怕的睡不著覺，所以就沒有往下繼續看。第二天一醒來就開始看，直接看完)。

　　再說說文章的內容吧:文中的人物看似是毫無關聯的十個人被莫名其妙的約到了一起:他們有不同的生活、不同的職業、不同的性格，但仔細讀過后卻發現他們又有著微妙的.聯系。一個人一個人緊緊相扣，誰都不能少。他們的共同點都是處在法律邊緣的罪人——即雖然并沒有直接殺人犯法，甚至旁人看來認為他們并沒有什么錯，其實卻是間接促成某些人死亡的兇手。他們內心深處都有一個不為所知的、陰暗的角落。

　　當這些人被聚在一起時，我們更看出了他們個人的自私、懷疑和自我麻痹。彼此的懷疑與不信任，加上各自內心的罪惡感，使他們在島上僅短短的一個星期就陷入了近乎崩潰的地步，到最后竟是無一人能生還的悲劇。

　　在閱讀的時候，我一度覺得作者好像能看透讀者的內心。當你覺得兇手就是某個人的時候，接下來作者就把他寫死了，你只好接著往下看。如此反復。只有看到了最后，通過作者的揭秘，才驚嘆:哦！兇手原來是他!原諒是這樣的手法!不可思議啊!

　　我覺得:這也正是這本書的吸睛之處——猜不到的發展情節。

　　這是我看的第一本懸疑推理類小說，它成功的引起了我對這類小說的興趣。期待!

　　另附上書中細思極恐的童謠:

　　十個小士兵，出門打牙祭；不幸噎住喉，十個只剩九。

　　九個小士兵，秉燭到夜半；清早叫不答，九個只剩八。

　　八個小士兵，旅行去德文；流連不離去，八個只剩七。

　　七個小士兵，舉斧砍柴火；失手砍掉頭，七個只剩六。

　　六個小士兵，捅了馬蜂窩；蜂來無處躲，六個只剩五。

　　五個小士兵，同去做律師；皇庭判了死，五個只剩四。

　　四個小士兵，結伴去海邊；青魚吞下腹，四個只剩三。

　　三個小士兵，動物園里耍；狗熊一巴掌，三個只剩倆。

　　兩個小士兵，日頭下面棲；毒日把命奪，兩個只剩一。

　　一個小士兵，落單孤零零；懸梁了此生，一個也不剩。

無人生還讀后感2

　　20xx年5月31日凌晨兩點，終于讀完了英國作家阿加莎·克里斯蒂的這本《無人生還》。

　　最先知道這本小說是通過作者群里發的一段文字所吸引，也正是這本小說的精髓所在，那是關于十個小瓷人的童謠謀殺故事：

　　十個小士兵，出門打牙祭;不幸噎住喉，十個只剩九。

　　九個小士兵，秉燭到夜半;清早叫不答，九個只剩八。

　　八個小士兵，旅行去德文;流連不離去，八個只剩七。

　　七個小士兵，舉斧砍柴火;失手砍掉頭，七個只剩六。

　　六個小士兵，捅了馬蜂窩;蜂來無處躲，六個只剩五。

　　五個小士兵，同去做律師;皇庭判了死，五個只剩四。

　　四個小士兵，結伴去海邊;青魚吞下腹，四個只剩三。

　　三個小士兵，動物園里耍;狗熊一巴掌，三個只剩倆。

　　兩個小士兵，日頭下面棲;毒日把命奪，兩個只剩一。

　　一個小士兵，落單孤零零;懸梁了此生，一個也不剩。

　　——弗南克·格林1869

　　這本小說一開始讀起來平淡無奇，所以放在床頭快一個月了還未讀完。可是讀到一半的時候，島上的人開始一個接一個死亡，而且每死一個人就會有一個小瓷人消失。

　　其中有段文字描述的特別生動：這就是平靜——真正的平靜。萬物歸隱，不再繼續躲藏……對，這就是平靜。

　　從看上癮之后，大概兩天的時間便看完了，對于看書慢的我來說已經相當神速了。

　　本以為看到最后就能知曉結局，能夠找到最后的真兇，怎料結局都死完了，兇手卻不是最后一個死的人。我懷疑的人總是死得太早。后來才發現死得早的`人是因為自己曾經犯下的過錯比較輕，死也死得比較輕松。死的越晚的人罪孽越深，而且總是活在折磨中。整個故事有點像孤島求生的感覺。

　　網上搜了下，有人說法官是假死，最后的真兇就是他，他就是歐文……

　　不得不說這本小說太刺激了，而且在夜深人靜的時候看它，有種看恐怖片的感覺，所以以后看這類小說最好還是白天看吧。

　　匆匆，這個五月又要過去了，我們收獲了什么，又失去了什么?有時候越想抓住的東西越是住不住，不如瀟灑一點，讓它隨風而散……

無人生還讀后感3

　　阿加莎的小說我最喜歡的還是《東方快車謀殺案》，整個敘事的嚴謹性，節奏的緊湊讓我著迷，還在高中的時候電影改編電影上映的時候我還特意翹了晚自習（還是有請假的）去電影院看的，下一本書就再重溫一遍《東方快車謀殺案》吧！但阿加莎還有不少出名的偵探小說，《無人生還》就是其中的一本。雖然是短篇小說，花了一個半小時看完依然感覺意猶未盡。

　　每次看外國文學最頭疼的就是記名字，這就是我遲遲不愿看《百年孤獨》和《霍亂時期的愛情》這兩本書的原因，說到這里就不得不提一句《冰與火之歌》了，名字和劇情的跳脫程度對于當時還是小學生的我產生了極大的陰影。雖然這本書只有10個名字要記，但是這本書的敘事并非單一的第三人稱敘述，會不斷地不同的主角之間跳躍，通過對他們的心理描寫來烘托整個事件的氛圍。

　　整個故事也是讓我贊不絕口。雖然有考慮到假死的可能，最后的兇手也是在我當初一眼鎖定的兩個中的`一個，但讀到最后看到整個作案手法的自白的時候，我還是感嘆于整個小說的縝密。貫穿全文的童謠也給故事披上詭異的色彩，讀到中段我的重心已經沒有放在兇手是誰了，而是下一個是誰會被刀XD只能說是有一些變態的思想在腦子里的。

　　至于為何是這10個人被殺，在文章最后的自白中也有闡明。除了兇手是真實有被誤解（殺了這么多人之后也該死了），其他人都直接導致其他人的死亡。不論出發點是什么，但是他們終究讓人丟失了生命，而又因為事件的特殊性，導致他們處于法律的灰色地帶，無法得到他們應受到的懲罰，于是有了兇手的“正義制裁”。也許會有人認為兇手這是在多管閑事或者其他，但我其實只想拍手稱快，但不贊成這種做法。隨著死去的人數的增加，主角們所承受的心理壓力逐漸增加，也逐漸能感受到他們的懊悔，也能明白他們最開始對自己的辯護是多么蒼白。所謂的無意、所謂的不知曉其實或多或少都體現著他們的惡。善惡終有報，可以用這樣的話來簡單概括我的想法，但也不能完全蘊含。畢竟有很多事，其實可能過錯不在我，我也會時常回憶，然后懊悔。雖然沒有嚴重到過失殺人，但其實在我看來是會覺得有更好的處理辦法。也許這就是遺憾吧。雖然感覺和整個作品想要反映出來的思想不同，但我還是有深深地感受到珍惜當下比什么都好。

無人生還讀后感4

　　在下若有志于一件事物，必依下法而行——

　　首先，大略入門之后，盡量保持該領域的知識空白，以自家的頭腦空想，應該是如此這般，一五一十；而后親身實踐，積累經驗；到一段落時，進入研究段，以采樣方式調查。采樣一般有三：看起始，看最終，看巔峰。若再有興趣，再從中抽取幾個有代表性的過程樣點，略窺其變化走勢而已。

　　吾對偵探小說如此——愛倫·坡看過，原創看過，克里斯蒂看過，夠了，旁的不看了；而對“暴風雪山莊”，亦如此。《無人生還》作為此類代表——若說此類不該稱“暴風雪”而應稱“孤島”，純屬咬文嚼字——寫得如此早，寫得如此好，自然不可不知。

　　在大致領略“暴風雪”的風姿之后，在下便私自定下作此種文章的'“一”、“二”、“三”、“四”，這里便不細說了。一直以來，對“暴風雪”的某些痼疾頗有微詞，怨念甚深，原以為是后來人不爭氣，狗尾續貂、畫虎類犬，如今見得這般早期這般經典，那一樁樁一件件，竟也不能免俗，不禁修正觀點：這等模式，怕是胎里帶病、先天不足。而這論斷，或與譯者有關。在下所讀貴州版，過程中毫無流暢平和之美感，只覺前言不搭后語，許多理應余音繞梁處卻嫌生硬，一般敘述時反因多義英文單詞的誤解而冒充了線索，個別段落甚至有讀沒有懂。這等異常現象之解釋，我在克里斯蒂腦子進水、在下理解力大幅倒退和翻譯者自己抽筋之間，選擇了第三個——其文辭之粗劣，真好似使用了網絡翻譯軟件后直接排版的效果。

　　不過話說回來，也確有一些精髓之處，早期靈光一閃，亟待發展，后世卻缺乏承襲，丟了西瓜撿了芝麻。之于“暴風雪山莊”，《無人生還》是立，是順，是特例；而后人所寫，是破，是逆，是常例。其間必有變化，某些方面難以兼顧，也屬必然。但變化本身，大多弊大于利，越發難以在飄和穩之間取一個平衡；而少數利大于弊者，利處偏偏不加彰顯，弊處卻也不知修飾，反而畫蛇添足，新不如故。

　　在下乃是勞心之人。每每針對一些人事物作些思索，總有一些感觸、一些慨嘆、一些追思、一些承當。此次亦不例外。所謂——

　　重整河山待后生。

　　我欲乘風。

無人生還讀后感5

　　在推理小說的世界里，阿加莎-克里斯蒂的《無人生還》，是我們所不應忽略的作品。這本書無論是作者本人，還是廣大讀者，都公認是作者一生中最偉大的作品。就小說本身而言，其中首創的封閉山莊童謠殺人的殺人模式，以及《無人生還》問世后，后世的許許多多的作家寫的向《無人生還》的致敬或挑戰之作，又或是戲謔之作，都無不從某種角度上證明了《無人生還》一作在推理文學史上所占有的具有里程碑意義的地位。筆者有幸得空連原作在內，閱讀了這一系列的6部作品，又早聞由阿加莎克里斯蒂所寫的同名劇本《無人生還》即將首次在滬上演，現在記下讀書心得，算是在公演前對作品進行一番溫習，也算是向諸位推薦一下這個作品吧。

　　“世界上有許許多多的犯罪小說作家，而阿加莎-克里斯蒂則是統轄他們的女王”

　　——貴州版《無人生還》封底語

　　《無人生還》講述的是一件離奇的案件：十個身份不同的人，因為收到署名信件而一起來到了黑人島上的別墅。在封閉的小島上，謀殺伴隨著流傳于黑人島上的童謠發生了。十個人陸續按照童謠中所描寫的那樣，以不同的方式走向了生命的盡頭。沒有外人，一切都合乎邏輯，那么真兇究竟是誰?真相究竟是什么呢?

　　平心而論，這的確是一部偉大的推理杰作。第一次讀這樣類型的作品，帶給你的是震撼和不可思議。誕生于上世紀三十年代的這部作品，一方面保持了阿婆所特有的女性細膩的筆法，另一方面，不得不讓人驚嘆她卓越的構思布局能力。閱讀這樣的小說，面對這樣的.殺人動機，我們能體會到阿婆所認同價值觀，但更重要的是享受其中本格推理所帶來的妙味。

　　一口氣通讀完這個作品，我心中惟有贊嘆不絕，如果說要我其中挑出稍許不滿的地方的話，我想如果阿婆的另一個作品——《帷幕》能和《無人生還》結合的話，讓波洛成為黑人島的主人，主宰這整個殺人事件，或許更佳。因為，我想不出，一個以塑造大偵探波洛而聞名于世，有著世界偵探小說女王之稱的作家，卻以這樣的一部沒有偵探出現的作品，成為其一生的最高杰作，這是一種榮幸，又或是其他呢。但是，時至今日，我們無法否認的是，《無人生還》已經超過了其本身的文字所能代表的意義，成為了阿加莎-克里斯蒂，乃至推理小說的代名詞。

無人生還讀后感6

　　完了阿加莎克里斯蒂的《無人生還》，雖然已經高三了，但我還是無法放下書，還是想看書，沒辦法，幾次提醒自己要好好學，就是改不了，言歸正傳：從一開始我就被這本書吸引了，小說一開頭竟然同時進行了八個人的心理描寫，這是我從未見到的，我對阿加莎的文字掌控能力佩服的五體投地，在整個小說中都曾經多次進行過很多人的心理描寫，這對作家的能力是一個極大地考驗，八個不同經歷的人必然是八種不同的心理，你要把每一個人的心理都捉摸透，都不盡相同，事實證明阿加莎經受住了這樣的考驗，她的文章完全折服了我。

　　說實話我，我完全被這個最偉大的女性偵探小說家騙了，我從一開始認為歐文先生不在島上，后來知道他在島上，后來認為他是十人中的一個，到后來只剩三個人的時候我恍然大悟他根本不是這十人中的一個，但看到結尾才明白自己錯了，法官竟然就是歐文先生，這是我完全沒有想到的。

　　法官一開始確實給人一種狡猾的感覺，但是他的年齡和他在整個團隊中所成為的領導者角色都讓人感覺這么一個老先生是殺人兇手是多么的不可思議。

　　說實話如果你要我說這一切都在情理之中我也不認同，但我認為這確實是在所有牽強的解釋中最好的解釋。

　　孤島殺人案這類的故事是最難以寫的，因為你可能寫著寫著就發現自己無法寫出一個完美的結局，所以也很少有作家嘗試這種寫作方法，阿加莎克里斯蒂確是開了孤島殺人案的先河。一個女人，能有如此大膽的.想象，如此縝密的思維確實讓我自愧不如。

　　這九個人所犯下的八件案子確實都是法律懲辦不了的，但話說回來其中的有些人真的該死嗎?當然我認為不是這樣的，但他還是殺了他們，這其實還是說明他更享受殺人的過程，而這個人是不是該殺卻并沒有經過認真的思考。但他提到他對每個人的被殺順序都是經過精心的準備的，死在前頭的會受到少一點的心理上的折磨，這個說法非常有趣，而且再一次證明了人類心理暗示的強大，最后一位女家庭教師正是在強烈的心理暗示下自殺的，

　　其實我是蠻想學心理學了，不過聽說心理學不好就業啊。真的是這樣嗎?

無人生還讀后感7

　　如果和素不相識的十個人一同到一座孤島生活，你會有什么感覺？《無人生還》這本精妙絕倫的推論小說能告訴你，信任同伴，才會有活下去的可能。

　　英國有座孤島，島主人歐文先生邀請了十個人到島上度假，但事實上，歐文在英文中是“無名氏”的意思，并化身為惡魔，藏匿于十人之間，揀擇時機，血洗全島。剩下的人面對不知身份的歐文，互相猜忌，彼此設防，最終一一葬送了自己的一生。

　　小說情節環環相扣，懸念諸多，但最令我深思的，不是情節，而是關于對信任的發問。信任同伴，才能免遭毒手，擺脫生命危機；彼此猜忌，只會產生無人生還的結果。

　　信任，與謎團重重的'推理小說有什么關聯？當然有，歐文先生能使島上無人生還的原因，就在于他利用其他九個人的猜忌心理，拆散團體，引發矛盾，再一一下手。每個人遭歐文毒手時，都是在一人行動，要是所有人能團結起來，共同進退，一起行動，那歐文絕對沒有下手的機會，畢竟剩下的人中，有三個從事軍警職業。

　　在小說末尾，只剩下“兩個人”時，彼此都有了最壞的打算：干掉對方，否則自己慘遭歐你毒手。其實不然，兩個人都不是歐文，是歐文設的圈套，讓自己假裝死去，使最后兩人互相殘殺，最后兩人其實只要相信對方，就不會有悲劇發生了。畢竟到只剩四個人存活開始，他們就一直待在一起，不會有作案時間。由此可見，猜忌是毀滅自我的惡魔，那才是真正的歐文。

　　縱觀古今，有不少因猜忌而誤大業的事。曹操開辟魏國大業，本應重用賢才，卻因擔心司馬懿奪權而免去他的職務。但正因如此，司馬一家的野心才不斷擴大，最終取代魏國。

　　正如名作家馮驥才所說：“信賴，往往創造出美好境界。”信任同伴、家人、朋友，往往能使我們之間的關系更緊密，情誼更深厚。相反，猜忌可能會使一個人眾叛親離、事業受阻、無家可歸，最后走上自我毀滅的道路。

　　讀《無人生還》，品信任之義。信任，能使我們在面對巨大危機時化險為夷；而猜忌，會使一盤散沙灰飛煙滅。所以，信任身邊的人，不要讓猜忌毀滅一生！

無人生還讀后感8

　　“凡事得往好的想，我就知道有個話劇特別適合悠悠演，可以演主角。”

　　“什么戲？”

　　“阿加莎克里斯蒂的《無人生還》。”

　　刷一發我對愛情公寓的執念。

　　當然也是這段話讓我去查找了一下這本書，看了看故事梗概，瞬間就吊起了我的胃口。雖然推理小說一般都不會再翻第二遍了，但我還是買了下來。

　　故事的大概就是：八個素不相識的人受邀來到海島黑人島上。

　　他們抵達后，接待他們的卻只是管家特夫婦倆。用晚餐的時候，餐廳里的留聲機忽然響起，指控他們賓客以及管家夫婦這十人都曾犯有謀殺罪。每個人的房間里都貼有一首相同的兒歌，兒歌講的是十個小士兵相繼死去的故事。餐桌上還有十個小瓷像。從第一天晚上開始的幾天時間里，每天都有人按著兒歌里述說的方式死去，每死一個人，餐桌上的瓷瓶就會少掉一個。人人都想保護自己，可是海上起了大風浪，不可能尋得救援或者逃出生天。唯一的求生辦法就是找出兇手。

　　荒島已經被他們搜尋數遍，不可能有容身之處，所以兇手必然在他們中間。幸存著的`人們彼此懷疑，彼此試探，可是一切的警戒一切的提防還是沒有能阻止那最后一刻的到來。風浪停息了，島上的明爭暗斗也停息了，只留下了十具尸體……無人生還。

　　這本書看的特別快。我盡量在推理，而且還是比較接近的，到了最后三個人的時候發現都不是，感到很奇怪。但是我這人就是拐不過來彎啊，只能硬讓自己繼續思考剩下的三個人，萬萬沒想到結局會來這么一出。

　　某些地方還是覺得很奇怪，但畢竟這是小說還是不要較真了，描寫很細膩尤其是心理和環境。我是大白天看的沒覺得什么，但豆瓣上很多人都說千萬不要在晚上或者沒人的時候看，會覺得越來越瘆得慌。

　　阿加莎克里斯蒂是相信人性本惡的，我也是。我在看前面的時候就已經開始自動腦補只剩下幾個人的時候，人人瘋狂，彼此不信任互相拔刀相向的樣子。但是總體來說作者的文筆比較平淡，絲毫不夸張，但是很多地方能從細節揭露出人性陰暗的一面。

　　小說里的天氣幾乎都是狂風暴雨，使我聯想到了高一上期語文課本里的那篇澳門從英國收回的文章。最后的獨白看完了之后有一種很安靜的震撼感，小島上的人也死了，警察也沒能把兇手找出來，這些人背后的故事也被永遠地埋葬了起來，可能連作者心中的悲哀也不會被發現。

【無人生還讀后感】相關文章：