電影分級制度解讀

時間：2020-12-10 15:38:14 制度

電影分級制度解讀

　　電影分級制度是什么？我國的電影制度是什么？以下是YJBYS小編搜羅的電影分級制度解讀，希望對你有幫助。

電影分級制度解讀

　　指把片廠的產(chǎn)品按其內容劃分成若干級，給每一級規(guī)定好允許面對的群眾群，電影分級制度的出現(xiàn)主要是為了青少年發(fā)展教育，以便區(qū)分其等級和適宜度。起到指導看片的作用。

　　電影分級是一個標準，也是一個參考值。根據(jù)影片之內容來規(guī)定和劃分適合觀賞的年齡段。

　　電影分級本質是為觀眾服務。電影分級制度并不是100%的精確，它的初衷是為了保護兒童和青少年的。但是有時候，在商業(yè)利益面前，電影分級制度無能為力。很多片商不顧電影分級制度，一味向青少年觀眾推銷暴力電影。而且色情與非色情，暴力與情色，這些概念的界定也有一定的難度。

　　許多國家如美國、英國、日本等都有完善的電影分級制度。在大多數(shù)國家，電影分級制度不具有法律效力，但在行業(yè)內部具有約束力，只對觀眾起提示的作用，而把選擇權交給了觀眾，由觀眾實行自我保護。中國內地暫不實行電影分級制度！

　　香港電影分級

　　第Ⅰ級：適合任何年齡的人觀看。

　　第Ⅱ級：兒童不宜觀看。其中：

　�。�1）第ⅡA級：兒童不宜——在內容和處理手法上不適合兒童觀看;影片可能使用輕微不良用語和少量裸體、性暴力及恐怖內容，建議有家長指導。

　　（2）第ⅡB級：青少年及兒童不宜——觀眾應預期影片內容不適合成分的程度較第ⅡA級強烈;強烈建議家長給予指導;影片可能有一些粗卑用語及性相關的主語詞;可含蓄地描述性行為及在情欲場面中出現(xiàn)裸體;影片可能有中度的暴力及恐怖內容。

　　第Ⅲ級：只準18歲（含）以上年齡的人觀看。

　　美國電影分級

　　G級（GENERAL AUDIENCES All ages admitted。）：

　　大眾級，所有年齡均可觀看大眾級，適合所有年齡段的人觀看——該級別的電影內容可以被父母接受，影片沒有裸體、性愛場面，吸毒和暴力場面非常少。對話也是日常生活中可以經(jīng)常接觸到的。

　　PG級（PARENTAL GUIDANCE SUGGESTED Some material may not be suitable for children。）：

　　普通級，建議在父母的陪伴下觀看，有些畫面可能讓兒童產(chǎn)生不適感。輔導級，一些內容可能不適合兒童觀看——該級別的電影基本沒有性愛、吸毒和裸體場面，即使有時間也很短，此外，恐怖和暴力場面不會超出適度的范圍。

　　PG—13級（PARENTS STRONGLY CAUTIONED Some material may be inappropriate for children under 13。）：

　　特別輔導級，13歲以下兒童尤其要有父母陪同觀看，一些內容對兒童很不適宜——該級別的電影沒有粗野的持續(xù)暴力鏡頭，一般沒有裸體鏡頭，有時會有吸毒鏡頭和臟話。

　　R級（RESTRICTED Under 17 requires accompanying parent or adult guardian。）：

　　限制級，17歲以下觀眾要求有父母或成人陪同觀看——該級別的影片包含成人內容，里面有較多的性愛、暴力、吸毒/過分血腥等場面和臟話。該類影片在部分國家上映時，會被評為15歲、16歲以下禁止觀賞的影片。

　　NC—17級（NO ONE 17 AND UNDER ADMITTED）：17歲及以下觀眾禁止觀看——該級別的影片被定為成人影片，未成年人堅決被禁止觀看。影片中有清楚的性愛場面，大量的吸毒或暴力鏡頭以及臟話等，不適宜在影院播放。一般這樣的電影會流失一部分青少年觀眾。

　　話題延展———中國的分級制度

　　謝飛公開信：電影分級是時代發(fā)展的需要

　　2012年12月15日晚，著名導演謝飛在《呼吁以電影分級制代替電影審查的公開信》中，回顧了過往一些因為審查問題遭禁的導演和作品，提到自己擔任藝術顧問的一部影片被定為“問題影片”，送審四個月了還沒得到審查意見，他認為“審查制度不是法治，是人治 ”。

　　他在公開信中強調，將現(xiàn)行的行政管理式的電影審查，改變?yōu)椤胺芍萍s、行政監(jiān)督、行業(yè)自治自律的電影分級制”，是改革的需要，也是時代發(fā)展的`需要。

　　謝飛指出，電影審查制度“制約文化娛樂市場繁榮、扼殺藝術思想探索、浪費行政管理資源”�！�2011年電影局審查通過的影片號稱791部，實際能進入影院見觀眾的不到200部，暢銷的更少。有多少立項與審查工作是無意義的行政資源浪費？而現(xiàn)實中，通過碟片、電視、國內外各類影展放映的未經(jīng) 審查的所謂地下電影數(shù)量很多，加上正在興起的數(shù)量眾多的專業(yè)或非專業(yè)人士拍攝的網(wǎng)絡電影、微電影，國家行政部門能夠去全部審查嗎？”

　　謝飛認為，“仿照許多國家行之有效的分級方式，由國內的中國城市影院發(fā)展協(xié)會與中國電影制片人協(xié)會等行業(yè)組織去協(xié)商、制定與實施分級標準與方法，是完全可行的。今年2月，國內北京博納星光影院管理有限公司的一些影院，對放映的影片標出適合觀看年齡的分級，就是一個有益的嘗試”。

　　2015年導演呼吁

　　中國電影導演協(xié)會官方微博發(fā)布了一封呼吁書，其為第13屆海峽兩岸暨香港電影導演研討會上中國大陸、香港、臺灣的數(shù)百名導演的討論結果。呼吁書主要內容包括注重華語電影文化內涵、推進電影分級制的建立、加強行業(yè)自律、增加藝術電影與經(jīng)典電影的傳播、扶植青年導演成長、包容電影形態(tài)創(chuàng)新、重視華語影人團結等等。王小帥、高群書、爾冬升等導演都轉發(fā)表示了支持。

　　2015年，海峽兩岸暨香港電影導演研討會已經(jīng)舉辦到第13屆，出席者有何平、李楊、謝飛、蔡岳勛、吳思遠、滕文驥、顧長衛(wèi)、黃真真、侯孝賢等來自兩岸三地的導演，當然還有分別擔任中國大陸、香港、臺灣三地導演協(xié)會會長的李少紅、爾冬升、王童。

　　2015年1月14日下午，中國電影導演協(xié)會官方微博寫道：“#第十三屆海峽兩岸暨香港電影導演研討會呼吁書#1月10日~1月14日，第13屆海峽兩岸暨香港電影導演研討會在香港正式舉行，大陸、香港、臺灣的數(shù)百名導演齊聚香港就電影市場現(xiàn)狀展開嚴肅探討，并針對目前的華語電影生態(tài)，向業(yè)界發(fā)出鄭重呼吁�！�

　　這份呼吁書包括六條內容，包括注重華語電影文化內涵、推進電影分級制的建立、加強行業(yè)自律、增加藝術電影與經(jīng)典電影的傳播、扶植青年導演成長、重視華語影人團結等。中國獨立影像展官方微博轉發(fā)并寫道：“強烈支持。尤其是第二條。廢除電影審查，實行電影分級制度是國際慣例、行業(yè)急需、民心所向。”

【電影分級制度解讀】相關文章：

解讀《關雎》08-13

解讀中國快板08-13

解讀日語敬語08-13

財務柔性解讀08-24