韓國跆拳道運動的文化價值觀研究

時間：2024-10-09 12:17:32 跆拳道

韓國跆拳道運動的文化價值觀研究

　　【摘要】韓國跆拳道運動的文化價值觀問題對于跆拳道運動發(fā)展而言具有重要的理論價值和實踐意義。本文運用文獻(xiàn)資料、邏輯分析等研究方法，對韓國跆拳道運動的文化價值觀問題進行了初步地研究，旨在為我國職業(yè)體育治理體系和治理能力現(xiàn)代化提供一些理論研究思路。

韓國跆拳道運動的文化價值觀研究

　　【關(guān)鍵詞】體育文化學(xué);跆拳道運動;價值觀

　　1 問題的提出

　　20XX年，韓國奧委會主席敦促全國人民改變對體育的觀念，韓國人還沒有像澳大利亞和美國那樣充分接受體育。在這些國家中體育是民族文化的一部分，人們愿意為其付出時間和金錢。這是意圖在韓國社會中構(gòu)建強勢體育文化和體育產(chǎn)業(yè)的一系列宣告和政策中最新一個。本文對韓國跆拳道運動的文化價值觀和總體的體育發(fā)展?fàn)顟B(tài)，尤其是對其韓國跆拳道運動的文化價值觀的評估比較悲觀。在后殖民語境中，它切實展現(xiàn)了極為傳統(tǒng)的媒體批評和文化殖民主義。當(dāng)然，也有理由認(rèn)為韓國跆拳道運動的文化價值觀的不平衡影響是短暫的。也有很多學(xué)者認(rèn)為在21世紀(jì)權(quán)利中心會向東方移動。

　　然而，要認(rèn)識到韓國跆拳道運動的文化價值觀并不是面臨這些困難的唯一國家，足球在大多東亞國家都很流行，奪去了韓國跆拳道運動的文化價值觀的光彩。東亞國家參加體育比賽的人數(shù)和進行體育運動訓(xùn)練的孩子人數(shù)主要保持穩(wěn)定或有所下降，商業(yè)收入減少，電視報道也幾乎消失不見，外國播報并沒有激發(fā)韓國跆拳道運動的文化價值觀，反倒壓制了它的發(fā)展。特定的社會文化因素同樣被認(rèn)為導(dǎo)致了韓國跆拳道運動的文化價值觀專屬體育文化的缺乏。這些弊病可能與韓國人的心智、生活方式、態(tài)度、傳統(tǒng)、體育觀點，甚至與社會經(jīng)濟政策的特征相關(guān)。

　　然而，韓國跆拳道運動的文化價值觀問題明顯警告著人們?nèi)蚴澜缁摹凹尤氤杀尽笨赡軙种�，至少可能會制約本土體育的成熟。本文的目的并非是要批評韓國跆拳道運動的文化價值觀的“失敗”。我們認(rèn)為與其說韓國跆拳道運動的文化價值觀的“成功”跡象，不如說它見證了全球媒介體育資本操控體育的實力。此外，應(yīng)該承認(rèn)東亞大部分地區(qū)都有著與外國文化交流的漫長歷史，由此引發(fā)的結(jié)果與過于簡單的不真實文化和新殖民主義解釋相悖，或至少將這些過于簡單的論斷復(fù)雜化了。也有一些例子表明韓國跆拳道運動的文化價值觀的興趣對體育發(fā)展產(chǎn)生了越來越多的經(jīng)濟影響。

　　2 韓國跆拳道運動的文化價值觀研究

　　在韓國跆拳道運動的文化價值觀建構(gòu)過程中，國家成了一個極為重要的工具，背負(fù)著獨立、民族自覺和群體認(rèn)同等問題。然而，從韓國跆拳道運動的文化價值觀問題個案中可以明顯窺見民族文化的相對弱勢，和通過體育來表達(dá)文化的不暢通所造成的真空被西方體育產(chǎn)品所填補。西方體育產(chǎn)品反過來在消費擬態(tài)過程中主導(dǎo)了身份認(rèn)同。這并不是要反對已經(jīng)獲得和享受全球媒介體育及其多元產(chǎn)品的韓國人和其他東亞人，而是謹(jǐn)慎分析了西方在東方重要領(lǐng)域中持續(xù)的軟實力建構(gòu)。西方對采用體育明星比賽的誘人圖像、品牌化營銷和西方體育大使的短暫訪問來影響東方生活。

　　這也許多多少少可以解釋為什么韓國跆拳道運動的文化價值觀建構(gòu)過程，在韓國媒體被描述為一個生活在韓國的人、一個具有韓國跆拳道運動的文化價值觀的人、一個具有世界大同主義的環(huán)保人士。盡管這些身份在報紙報道中被強調(diào)的程度不同，但是大多數(shù)人都認(rèn)為這些身份不自相矛盾。盡管韓國的媒體文章描繪了韓國跆拳道運動的文化價值觀具有的韓國文化元素，并強調(diào)了韓國跆拳道運動的文化價值觀與全球體育運動的密切關(guān)系，但是韓國的媒體并沒有把韓國跆拳道運動的文化價值觀建構(gòu)問題放在重要的戰(zhàn)略地位。我們認(rèn)為這些物件、媒體的報道、國家認(rèn)同以及韓國跆拳道運動的文化價值觀問題等等，這些事都說明韓國跆拳道運動的文化價值觀具有很強的離散型身份認(rèn)同價值。

　　對這些問題的研究，令我們回想起20世紀(jì)50年代的著名足球明星斯坦利？馬修斯和博比？查爾頓。在那個時代，像秩序、克制、團隊和理解這些價值觀是體育發(fā)展的典型特征。所以，盡管職業(yè)足球運動有很強的商業(yè)性，依然被描述為這種傳統(tǒng)的、舊式的英雄男人，即努力、合作、謙虛、堅定、愛家以及為團隊和國家犧牲。英超球迷遍布社會的各個階層和各個領(lǐng)域，從吉隆坡等大城市開始的。跆拳道運動的文化價值觀和相關(guān)猖狂仿造讓東亞的各個社會階層都能與全球消費文化象征性地勾連起來，不會像品牌商品一樣產(chǎn)生巨大消費效應(yīng)。然而，仿造品的廣泛存在給熱衷在視覺上展示其消費能力和經(jīng)濟文化資本，進而表現(xiàn)自己“獨特性”的新中產(chǎn)階層帶來了麻煩。因此，促生了一個更細(xì)致的社會區(qū)分，區(qū)分出擁有“官方”產(chǎn)品和只能支付“非官方復(fù)制品”的人群。正如有學(xué)者尖銳指出的一樣。媒體高度贊揚韓國跆拳道運動的文化價值觀可以被理解為對“黃金時代”的無限留戀，在“黃金時代”的韓國男性作為常態(tài)人類的標(biāo)志和判斷者的地位是不可挑戰(zhàn)的。

　　3 結(jié)語

　　韓國流行文化的崛起得益于東方化、本土化、地方化的內(nèi)容重塑戰(zhàn)略這一事實，以及“娜式幽默”蘊涵的文化政治涵義均能說明，不論是“全球化了的”本土，還是“本土化了的”全球，都經(jīng)歷了主體身份置換這一文化解讀與重塑的過程。

　　【參考文獻(xiàn)】

　　[1]黃璐。競技運動異化論邏輯起點商榷[J]。天津體育學(xué)院學(xué)報，20XX（3）：239—242。

　　[2]王婷婷。北京市品牌賽事形成的研究[D]。首都體育學(xué)院，20XX。

　　[3]黃璐。中國沒產(chǎn)生過體育――兼評《奧林匹克精神與體育文化》一文及其評論[J]。首都體育學(xué)院學(xué)報，20XX，18（1）：3—6。

　　[4]徐昱玫。大型體育賽事的競賽組織探究[D]。上海交通大學(xué)，20XX。

　　[5]黃璐。運動員跨國流動的文化邊界問題――李娜澳網(wǎng)奪冠的身份政治釋義[J]。體育成人教育學(xué)刊，20XX，30（1）：1—6。

　　[6]呂敬。當(dāng)前中外優(yōu)秀舞蹈啦啦隊技術(shù)特征的差異性分析與對策研究[D]。山東師范大學(xué)，20XX。

【韓國跆拳道運動的文化價值觀研究】相關(guān)文章：

韓國申請研究生09-22

韓國留學(xué)研究生08-11